L'era dell'idrogeno - Energia per un pianeta più pulito

Gerd Binnig, Rudi Gerharz
Garzanti

John M. Ziman
Laterza

Mario Manusia
G.C. Sansoni Editore

Armin Heymer
Armando Armando editore

Wolfgang Wieser
Armando Armando editore

Antonio Di Meo
Editori Riuniti

AA.VV.
Gius. Laterza & Figli

Freeman Dyson
Longanesi

Fisico eminente e intellettuale naturalmente aristocratico, Freeman Dyson può essere a buon diritto considerato uno fra i testimoni più lucidi e sensibili del nostro tempo. Benché pacifista, durante la seconda guerra mondiale lavorò come scienziato civile per l'aviazione inglese. Fu l'esperienza che forse lo segnò di più, portando sotto il faro della sua coscienza una serie di conflitti di difficile soluzione. Dyson comprese l'importanza di quella indipendenza o autonomia degli scienziati, di quel loro ribellismo o insofferenza a ogni vincolo, che sono una condizione essenziale per potersi dedicare interamente al proprio compito. Questo è uno dei motivi per cui, in un libro che affronta, tra l'altro, la controversia fra scienza e religione, come pure i problemi connessi alla guerra e alla pace, Dyson presenta diversi straordinari ritratti di scienziati "ribelli" (Galileo, Franklin, Darwin, Einstein, Sakharov). Un libro che rappresenta una particolare, autobiografia ma anche una cronaca, insieme impietosa e suggestiva, del nostro tempo.

Tom Wilkie
Raffaello Cortina editore

Il libro affronta luci e ombre del "Progetto genoma", il grande disegno multinazionale che dovrebbe condurre alla "schedatura" del patrimonio genetico dell'umanità. La speranza è quella di debellare malattie come il cancro e l'AIDS. Ma non sarà quella conoscenza anche "pericolosa", poiché consentirà un controllo capillare delle caratteristiche di ogni individuo, con conseguenze perverse sulla nostra stessa libertà?

Daniel R. Altschuler
Cambridge University Press

Are we alone in the Universe? What is our place in it? How did we get here? We have long searched for the answers to questions such as these, and scientists are beginning to find some of the answers. In this beautifully illustrated book, Daniel Altschuler provides the reader with the elements to understand the questions and their answers as far as we know them. He explores subjects from physics and astronomy, to geology and paleontology. Along the way he touches on topics such as the search for life on other worlds and the hazards of asteroid impacts. Written in an engaging and readable style, readers will be intrigued by the surprising connections among the stars, our planet, and life itself. Daniel Altschuler is Director of the Arecibo Observatory in Arecibo, Puerto Rico, the site of the world's largest single-dish radio telescope.

Nicholas Falletta
Longanesi

Rupert Sheldrake
Urra

La scienza si è illusa di aver già compreso la natura della realtà: le questioni fondamentali hanno già trovato risposta, lasciando solo i dettagli da definire. Rupert Sheldrake, uno degli scienziati più innovativi ed esponente di quello che viene definito un approccio "organicista", pensa invece che le scienze stiano attraversando una impasse determinata proprio da ipotesi date regolarmente per sottintese, mai messe in dubbio, accettate come un articolo di fede. Egli sostiene che la "visione scientifica", ancorandosi ai suoi assunti trasformati in dogmi, sia diventata un sistema di credenze: tutta la realtà è o materiale o fisica, il mondo è una macchina, e la materia è priva di coscienza, il libero arbitrio è illusorio, le leggi di natura sono costanti e la natura è senza finalità, la coscienza non è altro che l'attività fisica del cervello e Dio vive solo come un'idea nella mente umana, la medicina meccanicistica è l'unica che funziona veramente, e così via. Sheldrake individua dieci "dogmi" del materialismo, trasforma ciascuno di essi in una domanda e a ciascuno dedica uno dei capitoli del libro, in cui sottopone a esame la sua credibilità, i problemi e le anomalie che possono metterlo in crisi, le ricadute nella pratica della vita e della ricerca dell'atteggiamento fideistico che lo supporta. Aprendo nuovi possibili percorsi di indagine, svincolandosi da tali dogmi, la scienza sarebbe migliore: più libera, più interessante, più divertente.